Kirchberg (Ø 1797) – Lyss-Seeland 1 (Ø 1843) 3-3

René Tanner (1900) – Arno Nolting (2133) 1/2
M’hamed Heniche (1877) – Raymond Peter (1895) 1/2
Henryk Zmyslowski (1816) – André von Ins (1849) 1-0
Hanspeter Luginbühl (1797) – Alexander Nolting (1812) 0-1
Roger Tanner (1654) – Dominic Jakob (1563) 1/2
René Weber (1737) – Stefan Demetz (1804) 1/2

Wir waren an fünf Brettern Elo-schwächer, also müssten wir mit dem Schlussresultat eigentlich recht zufrieden sein. Effektiv konnten wir aber sogar auf mehr hoffen.
Nachdem Hanspeters König in einem Mattnetz zappelte und Henryk ein Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern gewann, schienen wir auf der Siegerstrasse zu fahren, denn René Tanner steuerte einem Sieg entgegen und die restlichen Partien sahen remisverdächtig aus. Dann bogen wir aber von der Siegerstrasse in den Remishafen ab. René konnte seinen Vorteil nicht verwerten und die anderen Partien endeten wie erwartet alle remis. Allerdings zeigte die sonntägliche Analyse meiner Partie, dass ich über längere Zeit völlig auf Verlust stand; gleichzeitig plagte mich auch noch eine horrende Zeitnot. Mein Gegner fand aber überraschend mehrere Gewinnzüge nicht sondern half kräftig mit, die Partie wieder in den Remisbereich zu steuern.
Das Schlussfazit kann also gleich lauten wie in der ersten Runde: Gerechtes Remis.

René Weber